Дали сме в „антропоцена“, човешкия век? Не, казват учените.

Триас е зората на динозаврите. През палеогена се появяват бозайниците. Плейстоценът включва последните ледникови столетия.

Време ли е да отбележим трансформацията на планетата от човечеството със лична глава в историята на Земята, „ Антропоцена “, или човешката ера?

Все още не, взеха решение учените след спор, траял съвсем 15 години. Или мигването на окото, според от това по какъв начин го гледате.

Комисия от към две дузини учени гласоподава с огромно болшинство срещу предложение за оповестяване началото на антропоцена, новосъздадена ера от геоложкото време, съгласно вътрешно известие за резултатите от гласуването, забелязано от The New York Times. промени в седиментите на дъното.

Миналата есен работната група показа предлагането си за антропоцена на първия от трите управителни комитета към Международния съюз на геоложките науки. Шестдесет % от всяка комисия би трябвало да утвърди предлагането, с цел да премине към идната.

Членовете на първата, подкомисията по кватернерна стратиграфия, подадоха своите гласове, започвайки при започване на февруари. (Стратиграфията е клон на геологията, занимаващ се със скалните пластове и по какъв начин те се отнасят във времето. Кватернерът е продължаващият геоложки интервал, почнал преди 2,6 милиона години.)

Под разпоредбите на стратиграфията, всеки период от земното време се нуждае от ясна, справедлива начална точка, която да се ползва в целия свят. Работната група по антропоцен предлага средата на 20-ти век, тъй като слага в скоби следвоенната детонация на стопански напредък, глобализация, урбанизация и потребление на сила. Но няколко членове на подкомисията споделиха, че преобръщането на Земята от човечеството е доста по-обширна история, която може даже да няма една начална дата във всяка част на планетата.

Ето за какво доктор Уокър, доктор Пиотровски и други избират да разказват антропоцена като „ събитие “, а не като „ ера “. На езика на геологията събитията са по-свободен термин. Те не се появяват в формалната последователност и не е належащо комисии да утвърждават началните им дати.

И въпреки всичко доста от най-значимите събития на планетата се назовават ​​събития, в това число всеобщи изгубвания, бързото разширение на биоразнообразието и изпълването на земното небе с О2 преди 2,1 до 2,4 милиарда години.

Дори в случай че гласуването на подкомисията бъде подкрепено и предлагането за антропоцена бъде отхвърлено, нова ера към момента може да бъде добавена към времевата линия в някакъв по-късен миг. Ще би трябвало обаче да премине през целия развой на разискване и гласоподаване изначало.

Времето ще върви напред. Доказателствата за въздействието на нашата цивилизация върху Земята ще продължат да се натрупват в скалите. Задачата да се пояснява какво значи всичко това и по какъв начин се вписва в грандиозния обсег на историята може да падне върху бъдещите наследници на нашия свят.

„ Нашето влияние е тук да останем и да бъдем разпознаваеми в бъдеще в геоложкия запис — това няма безусловно никакво подозрение “, сподели доктор Пиотровски. „ Зависи от хората, които ще дойдат след нас, да решат по какъв начин да го класират. “